sábado, 15 de octubre de 2011

Analizar el problema y buscarle una solución.

Básicamente el proceso lógico después de descubrir que estás mal es averiguar el por qué y las diferentes formas de resolver o buscarle una solución adecuada y conveniente a la problemática.

Cuando los problemas afectan tanto a vos como a los demás y cuando ambas son parte de la causa y consecuencia del problema se tendría que buscar una mediación, ¿no? Es decir, un método para que ambas partes lleguen a un acuerdo beneficioso obviamente con el consentimiento dado y ningún vicio.

Entonces, ¿cuáles son los tópicos a plantear para resolver el problema?
1) Yo pienso como individuo aislado cuyo futuro consta de una sola persona que soy yo mismo, mientras ellos proyectan como un grupo de personas (familia en este caso) que pretenden ir todos juntos a un mismo lugar (no se sabe cual, porque no hay objetivos prefijados), en el cual, cada parte cumple una función X dependiendo del momento, la conveniencia de lo que el líder del grupo decida y lo que la otra parte acate o no tanto en conformidad o disconformidad.

Posibles soluciones:
a) Establezco que no hay vuelta atrás y no voy a cambiar mi forma de pensar, ergo tendrán que aceptar que su proyecto de familia me chupa un huevo con la inminente consecuencia de ser tachado de caprichoso, terco, malcriado, egoísta.

b) Reformulo mi forma de pensar y me adapto al prototipo de familia con sus pros (juro que me reí internamente cuando escribí esta palabra) y sus contras. Aceptando que un ser humano tiene que adecuarse al contexto en el cual nació, y el cálido y ya conocido hogar que lo acoge.

c) Que mi familia reformule su forma de plantear la vida, deje de darle tanta bola al prototipo social que hay que seguir (porque sino viene el cuco y nos come a todos) y acepten que somos seres individuales cuyos lazos son completamente irracionales y dogmáticos.

2) Habiendo planteado el punto 1) puedo hablar acerca de mis deseos de libertad. Ojo, es una palabra jodida por lo cual definiré en este punto a qué parte específica de la libertad me refiero. Cuando digo libertad hago referencia a hacer lo que se me canta. Yo la verdad no sé para que vivo, no tengo idea de qué quiero hacer de mi vida, de cuáles son exactamente mis proyectos a largo plazo y tampoco tengo por qué saberlo. Si los demás fueron capaces de responderse "Quiero ser actor y hacerle la vida feliz a mis espectadores", bien por ellos, yo la verdad no sé a ciencia cierta y tampoco sé que papel juego en esta sociedad. Desde ya sé que mi papel no debería ser pasivo y también sé que lo que se vive puertas para afuera tampoco me gusta. Porque más allá de que yo me escude en mi postura individualista de pensar en mí como protagonista de mi vida y el único beneficiado, tengo un costado altruista que me dice que todos en general tendríamos que tener una vida digna (ok, no voy a explayar mis posturas sociológicas en esta entrada, en algún otro momento hablaré de esa postura). Volviendo al punto, ¿qué es lo que coarta esta libertad? Bueno, el tener que ser alguien o algo específico, tanto en tu entorno cercano como a nivel social. Hay una especie de alivio u orgullo el saber que un familiar es algo tipo "licenciado en sarasasa", "ingeniero en tu vieja", "doctor en falopa". Los títulos no son descriptivos en absoluto ni de la persona, ni de su rol en la sociedad. Los roles cambian constantemente y los títulos son una mera formalidad también ficticia.

Posibles soluciones:
a) Mudarme y basar mi vida en las reglas de mi propio juego (no se crean que pienso en un viva la joda, sino al menos en poder estudiar o hacer algo que me gusta sin tener que tener miradas o halcones reprochándomelo)

b) Plantear el problema y establecer que no soy una persona normal cuyo objetivo de vida es aparentemente fijo, y así modificar el pensamiento de los demás.

c) Repensar el tema y llegar a la conclusión de que si no encuentro un rol preestablecido en la sociedad voy a terminar perdiendo.

3) Dinámica familiar: Bueno, esto es complicado o no, pero es difícil para aceptar para muchos. Las familias actúan por dogmatismo (al menos la mía). Es decir, hacemos las cosas porque tenemos que hacerlas, no hay un motivo fundado de por medio. ¿Qué podemos sacar de esto? Bueno, muchas cosas. Básicamente deja a trasluz la ficción sobre la que están basadas la familias, un grupo de personas unidas por lazos sanguíneos u otro tipo de estructura similar que se aman, se quieren, velan por cada uno, se protegen entre ellos, se comprenden, y tratan de resolver sus problemas y avanzar por el camino de la vida de forma conjunta.

¿Soy el único que ve todas las falacias de esta lógica? Podríamos establecer muchos enunciados que refuten el supuesto pero voy a nombrar los que a mí personalmente me conciernen. Las personas somos diferentes y nuestros gustos varían, hay millones de personas en el mundo además de nuestros familiares, ¿acaso no deben haber en el mundo personas con las que concordemos más, nos entendamos mejor, nos llevemos mejor y nos queramos más? o mejor dicho ¿cómo se llega a la conclusión de que las partes de una familia se van a querer? ¿Qué es lo que implica que la familia sea el grupo de relación, desarrollo y vida idóneo para una persona? Bueno, podríamos nombrar la costumbre. Uno nace en su familia, da sus primeros pasos, aprende a hablar, se desarrolla en un entorno en el cual la familia es un factor inamovible. Tus papás, hermanos y demás parientes están siempre ahí en cualquier situación desde que sos chico. El acostumbramiento juega un rol fundamental, uno no se imagina vida sin padres porque desde el vamos nunca la conoció así.

¿Nadie se preguntó si sus padres realmente los querían por como eran o por el simple factor "lazo sanguíneo y modelo social vigente"? Yo la verdad, no estoy muy seguro. Y la verdad tampoco me modifica en gran parte la vida, es decir, ellos están obligados a quererme prácticamente o al menos eso es lo que su consciencia les dicta aparentar. ¿Cuál es el problema en específico? Esa relación dogmática tiene que ser recíproca. Tanto la madre tienen que querer al hijo por ser su hijo así como el hijo tiene que querer a su madre por ser madre. He aquí que esto a mí me da igual, yo no quiero esto de mi vida. Yo quiero relaciones sinceras, quiero que la persona que tengo en frente me diga no te banco, que no me hable si no quiere, que sea honesto. Por eso soy amigo de mis amigos, porque si yo les digo X ellos son capaces de decirme, "sos un forro egoísta" o "capaz la cosa va por este lado y no por este otro". No necesito gente a mi alrededor que pretenda un/a cariño/relación fictici@ de mí, porque no me sale.

Posibles soluciones:

a) Mamá, papá, hermanos su vida es una mentira :trollface:, a mi no me interesa su cariño ficticio y me molesta bastante tener que fingir que nos amamos entre todos y somos re unidos. Porque la realidad demuestra lo contrario.

b) Adaptar mi postura al punto de creerme que mi familia es lo mejor que me pudo haber pasado bajo el supuesto de que mi vida pudo haber sido mucho peor (?).

c) Que mi familia recapacite y rearme su vida en una forma en la cual cada uno es consciente que las relaciones deberían ser honestas y sinceras.

Me cansé de escribir, si me conocen un poco sabrían cuáles son las alternativas (algunas desde ya son demasiado irónicas para que las diga yo mismo) que eligiría al menos por este momento jajaja. Cabe aclarar que hay muchos temas que no tomo en cuenta como el balance entre la dependencia económica actual y los beneficios a futuro de poder estudiar en este momento. Y a su vez sólo trato la temática familia, la cual no es la única porque también hay una personal y otra social.

Btw, en ningún momento establecí que yo era una persona buena.

Si después de este post no me odiaron háganmelo saber por favor jajaja.